Opponent.se

I många läroböcker, och i synnerhet på internet, florerar en vanlig missuppfattning. Nämligen den att argumentum ad hominem är ett felslut, ett slags bedrägligt argument. Men så är inte fallet. Ad hominem är en typ av argument (modus) som riktar sig mot personen snarare än sakfrågan. Ett sådant argument kan innehålla felslut, men det blir [...]

Cecilia Olsson Jers om ethos, pathos och logos (eller tankeverktyg som hon kallar dem) man kan använda när man är osäker på vem man ska lita på. Hon börjar med att slå hål på den vanliga myten att ”retorik” bara är övertalning eller manipulation, eller i värsta fall ”tom retorik” som är ord som staplas [...]

Om du någonsin debatterat med en kreationist (en som tror att Gud skapade världen och allt därtill) så har du med största sannolikt hört något av dessa standardargument:

Hur kommer det sig att människor tenderar att apa efter varandra? I sin eristiska dialektik beskriver Schopenhauer på ett lysande sätt hur den ”allmänna meningen” uppkommer och, framför allt, varför den i regel är helt felaktig. Eller som han själv säger: Tänka kan ytterst få, men åsikter vill alla ha. Vad man alltså kallar den [...]

Alla har vi saker vi tror på, som vi inte tror på av någon annan anledning än att vi inte reflekterat speciellt länge på dem (eller inte alls). Jag föredrar att lyfta fram rasism som en av de mest avskyvärda fördomarna (alltså att hudfärg på något vis skulle influera en människas värde). Men varför är [...]