Tja, inte fan vet jag. Däremot vet jag en annan sak: Frågan är helt meningslös. En föreställning jag stött på vid några tillfällen (i synnerhet via populärkulturen) är att det är meningen med livet man studerar inom filosofi. Nu har jag förvisso aldrig studerat en enda poäng filosofi, men däremot är jag begåvad med två [...]
Om jag säger ”mänskliga rättigheter” tänker du säkert på FN-konventionen för mänskliga rättigheter. Den kunde jag inte bry mig mindre om, ärligt talat. Rättigheter (och skyldigheter) tillkommer människor just därför att de är människor. Inte för att ett godtyckligt antal personer kommit överens om att dra streck på ett papper. I denna text ska jag [...]
I många läroböcker, och i synnerhet på internet, florerar en vanlig missuppfattning. Nämligen den att argumentum ad hominem är ett felslut, ett slags bedrägligt argument. Men så är inte fallet. Ad hominem är en typ av argument (modus) som riktar sig mot personen snarare än sakfrågan. Ett sådant argument kan innehålla felslut, men det blir [...]
17 Nov, 2011
Av Peter Dahlgren under Filosofi
Mårten Schultz skriver om vikten av rättssäkerhet, och tar upp fallet finansbolaget Habo Finans, där vd:n dömdes för 750 brott utan bevis. Han dömdes givetvis inte helt utan bevis, det var så många fall att man bara tog en handfull fall och bevisade, varefter man drog slutsatsen att det förmodligen var likadant i de andra fallen [...]
Förespråkar du utilitarism? Då är du sannolikt också en psykopat. Det visar en nypublicerad studie, genomförd av Daniel M. Bartels och David A. Pizarro. Utilitarism är en horribel etisk åskådning. Och nu finns det empiriskt stöd för att de som förespråkar den är riktiga psykopater. Om du behöver en kort och snabb introduktion till studien [...]
Senaste kommentarer