Opponent.se » specialdomstol http://www.opponent.se Mediekritik, yttrandefrihet och personlig integritet. Mon, 06 Feb 2012 18:58:16 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Är de nya tilläggen om specialdomstol till FRA-lagen bra? http://www.opponent.se/2008/09/ar-de-nya-tillaggen-om-specialdomstol-till-fra-lagen-bra/ http://www.opponent.se/2008/09/ar-de-nya-tillaggen-om-specialdomstol-till-fra-lagen-bra/#comments Fri, 26 Sep 2008 09:19:17 +0000 Peter Dahlgren http://www.opponent.se/?p=224 Regeringen, med lögnaren Sten Tolgfors i spetsen, tror sig ha avrundat FRA-debatten. En handfull nya tillägg med en specialdomstol som främsta argument har säkrat integriteten. Men jag är skeptisk.

Innan man kan dra några definitiva slutsatser måste man granska detaljförslagen i propositionen. Att påstå att ”nu har vi minsann förstärkt integriteten” är samma visa som i kammaren den 17 juni då Federley och Tolgfors gemensamt lade fram nya ”integritetsstärkande” tillägg genom en uppdiktad snyftscen. De förtstärkte inte integriteten då, och det finns ingen anledning att tro annorlunda den här gången. Åtminstone inte än.

Opassande har som vanligt en bra sammanfattning om olika åsikter som presenteras runtom i bloggosfären. Läs där, först och främst.

Jinge ställer sig frågan Varför ska regeringskansliet få beställa signalspaning?, vilket är en högst berättigad undran.

Liknande inlägg

]]> http://www.opponent.se/2008/09/ar-de-nya-tillaggen-om-specialdomstol-till-fra-lagen-bra/feed/ 2