I många läroböcker, och i synnerhet på internet, florerar en vanlig missuppfattning. Nämligen den att argumentum ad hominem är ett felslut, ett slags bedrägligt argument. Men så är inte fallet. Ad hominem är en typ av argument (modus) som riktar sig mot personen snarare än sakfrågan. Ett sådant argument kan innehålla felslut, men det blir [...]
21 Sep, 2011
Av Peter Dahlgren under Filosofi
I debatter kring diskriminering kommer ofta argument i stil med detta upp: ”Kvinnor är underrepresenterade i bolagsstyrelser”. Detta är helt sant, men implicit i argumentet förekommer också ett antagande om att det är orättvist. Att antalet kvinnor är resultatet av en strukturell diskriminering. Jag ska förklara varför ett sådant argument inte håller. Jag har upprepade [...]
Alla har vi saker vi tror på, som vi inte tror på av någon annan anledning än att vi inte reflekterat speciellt länge på dem (eller inte alls). Jag föredrar att lyfta fram rasism som en av de mest avskyvärda fördomarna (alltså att hudfärg på något vis skulle influera en människas värde). Men varför är [...]
Att tro på Gud är en tro. Ateism, att inte tro på Gud, är också en tro. Är det så? Ofta förekommer samma missupfattning: ”Att inte tro på gudar är också en form av tro” eller ”jag är agnostiker” på frågan om de tror på Gud. Teism betyder gudstro. Ateism kommer från grekiskan och betyder [...]
Har du hört den förut? Att man inte ska dra alla muslimer över samma kam. Samtidigt får vi höra att muslimer är kränkta och att Lars Vilks karikatyrpublicering därför var felaktig. Jag ska belysa inkonsekvensen i argumentationen. Ett argument mot Vilks publicering är att muslimer blir kränkta av Muhammedbilderna. Detta tycks vara ett mycket vanligt [...]
Senaste kommentarer