Opponent.se

Cecilia Olsson Jers om ethos, pathos och logos (eller tankeverktyg som hon kallar dem) man kan använda när man är osäker på vem man ska lita på.

Hon börjar med att slå hål på den vanliga myten att ”retorik” bara är övertalning eller manipulation, eller i värsta fall ”tom retorik” som är ord som staplas på varandra utan mening.

Inget nytt under solen i det här videoklippet på 18 minuter, men det tjänar förmodligen som en god introduktion till den som gått på de här myterna ovan.

Det värsta som finns (nu överdriver jag förstås) är människor som ondgör sig över retorik och i nästa andetag undrar varför ingen tar dem på allvar.

Notera hennes exempel eller illustration i slutet (Eliasson och Palme). Ett exemplum som följer alla regler. Alla sådana subtila småsaker må gå den olärda förbi, men för ett tränat retoriskt öra så är språket en myriad av nyanser. Det förklarar också varför vissa är bättre på att övertyga än andra. Nyanserna spelar roll.

Senaste veckans samlade länktips.

Övervakning och integritet

• Piratpartiet röstar nej till censur av internet
  I dagens votering i Europaparlamentet – om åtgärder mot sexuella övergrepp på barn – kommer Piratpartiet att rösta nej till censur av internet.
• Storebror på Facebook – Integritet och risker med sociala medier
  Att Facebook och andra sociala medier bör användas med försiktighet av de som sätter integriteten högt vet nog de flesta. Vilka konsekvenser dina inlägg kan få och hur myndigheterna använder verktygen är dock något vi pratar mindre om.
• Facebookstatusar gav tre års fängelse – IDG.se
  En egyptisk man har dömts till fängelse med straffarbete i tre år för att ha förolämpat islam på Facebook.
• China says its Internet censorship meets international standards as it parries US queries – The Washington Post
  China’s Foreign Ministry defended the government’s censoring of the Internet on Thursday, saying it meets international norms, as the U.S. questions whether the practices amount to a trade barrier.
• Facebook stäms för olaga avlyssning – IDG.se
  Det sociala nätverket anklagas för att bryta mot amerikanska lagar.
• Han vill registrera allt på internet | Europaportalen
  EU-parlamentarikern Tiziano Motti vill att allt du gör på nätet loggas och sparas – för barnens skull. En slags svart låda ska installeras i alla världens datorer, smartphones och läsplattor.
• FRA börjar spana – på mobilappar – NyTeknik
  Appar för mobiltelefoner och pekdatorer har komplicerat FRA:s signalspaning. Signalspaningsmyndigheten föreslås få mer än 200 miljoner kronor i ökade anslag de närmaste tre åren.
• Minister bekräftar tysk regeringstrojan – IDG.se
  Den tyska polisen använde en trojan som kan spionera på medborgares datorer. Nu kräver Tysklands justitieminister en integritetsutredning.
• FN-kritik mot Sverige för bristande skydd av barn – Ekot | Sveriges Radio
  Vad gäller barnpornografi föreslås en utvidgning av definitionen av vad som är brott, så att också texter om övergrepp och ljudinspelningar av övergrepp ska förbjudas och straffen skärpas.

Värdet av filosofi och samhällsvetenskap

Ska man hålla på med akademisk forskning så ska det vara riktig vetenskap, och då naturvetenskaplig sådan. Den mentaliteten har jag stött på några gånger i livet och här är två intressanta artiklar som förklarar värdet av filosofi liksom samhällsvetenskap i stort:

• The Value of Philosophy
  To many, philosophy is an obscure and largely outdated discipline that has little relevance in the real world. I’ve taught an introductory philosophy course for many years and many of my students come into the course with the idea that philosophy is little more than opinions wrapped in big words and focuses on topics that have no bearing on practical matters like paying for school or landing a job. So what’s the point? Why do people study philosophy and what, if any, value does it have?
• Universities need Pepys as much as Newton
  In hard economic times, our academic institutions should not forsake the arts and humanities.

Om du någonsin debatterat med en kreationist (en som tror att Gud skapade världen och allt därtill) så har du med största sannolikt hört något av dessa standardargument:

Datalagringsdirektivet är (fortfarande) verkningslöst, och ”rent mjöl i påsen”-argumentet får sig ytterligare en törn när misstänkta personer rentvås, men bara nästan. Fyra surftips.

• Dina surfvanor kan nu automatiskt publiceras på Facebook
  En ny funktion på Facebook publicerar automatiskt information om vad du gör på webben till din Facebook-sida. Funktionen rullas ut under de kommande veckorna till alla världens 800 miljoner Facebook-användare, varav drygt fyra miljoner är svenskar.
• FBI Leaves Cleared Names On Terrorist Watch List
  ”According to a recent FOIA request the FBI doesn’t always take names off of the Terrorist Watch List even when those people have been cleared of charges or had charges dropped. ‘If an individual is acquitted or charges are dismissed for a crime related to terrorism, the individual must still meet the reasonable suspicion standard in order to remain on, or be subsequently nominated to, the terrorist watch list,’ the once-classified memorandum says. The New York Times is running a story about it as well saying the data is even used by local police officers to check names during traffic stops.”
• ”Datalagringsdirektivet är verkningslöst mot brott”
  Flera civilrättsorganisationer har krävt bevis från EU att lagring av personliga uppgifter verkligen är nödvändigt.
• Praying in Paris streets outlawed – Telegraph
  Praying in the streets of Paris is against the law starting Friday, after the interior minister warned that police will use force if Muslims, and those of any other faith, disobey the new rule to keep the French capital’s public spaces secular.

Frankrike och upplysning är snart två ordkombinationer som vi får anledning att stryka från vårt medvetande.

Förespråkar du utilitarism? Då är du sannolikt också en psykopat. Det visar en nypublicerad studie, genomförd av Daniel M. Bartels och David A. Pizarro.

Utilitarism är en horribel etisk åskådning. Och nu finns det empiriskt stöd för att de som förespråkar den är riktiga psykopater.

Om du behöver en kort och snabb introduktion till studien och utilitarism, läs The Economists Goodness has nothing to do with it (som för övrigt är roligt skriven):

Dr Bartels and Dr Pizarro knew from previous research that around 90% of people refuse the utilitarian act of killing one individual to save five. What no one had previously inquired about, though, was the nature of the remaining 10%.

Och dessa tio procent beskriver forskarna på följande sätt i studien:

Participants who indicated greater endorsement of utilitarian solutions had higher scores on measures of Machiavellianism, psychopathy, and life meaninglessness.

Läs sedan studien i sin helhet på The Mismeasure of Morals: Antisocial Personality Traits Predict Utilitarian Responses to Moral Dilemmas (PDF).

Min kamp mot konsekventialism fortsätter.