Sharialag, alltså muslimsk lag, förespråkas emellanåt av fundamentalistiska muslimer. Godtrogna dhimmis som snabbt omfamnar kulturskillnader utan att betrakta innehållet i dem brister naturligtvis ut i samstämmig hyllningssång. Men det är värt att påminnas om vad sharia innebär.
Islamister som pryglar ett dansande par exempelvis:
- Det är förbjudet för män och kvinnor att dansa tillsammans och helt och hållet mot islam. Vi varken dödade dem eller skadade dem, vi bara pryglade dem som islamisk lag föreskriver, sade han.
Det var ju ytterst hedervärt av personen ifråga att inte döda dem för att en man och kvinna dansade ihop. Det måste han ha en eloge för.
Religion förtjänar ingen som helst respekt, i synnerhet inte när den är så sneddriven att den går ut på att skada andra människor för att de bedriver något så hemskt ”brott” som att dansa ihop. Det är på tiden att det slutar daltas med religion och slutar visas någon sorts speciell respekt för den. Religion är en privat angelägenhet som ska skötas av människor på fritiden. Lag ska upprätthållas som ger människor friheter, inte förbud eftersom det står så i en urgammal religiös och motsägelsefull doktrin.
Storbritannien har infört shariadomstolar med egna lagar för muslimer och islamister försöker begränsa yttrandefriheten eftersom det inkräktar på deras religionsfrihet. De har nämligen lyckats förbjuda kritik av islam genom FN:s råd för mänskliga rättigheter. Bara för att ta några exempel.
Nu är det bara att invänta alla rasistkommentarer. Eftersom människor har svårt att skilja på religion och etnicitet så är det naturligtvis en väldigt ansträngd jämförelse då ingen hittills har lyckats konvertera till en annan genuppsättning. Islamkritik är alltså lika mycket rashat som ketchup är blått.
Senaste kommentarer