19 Sep, 2008
Kristna fundamentalister rättar ”fel” i eget Wikipedia
Av Peter Dahlgren under Religion
Gud finns och det är sant eftersom det står i bibeln. Detta cirkelargument har repeterats i över två millennium. Kampen fortsätter nu på de kristna fundamentalisternas egen version av Wikipedia, nämligen Conservapedia, som syftar till att ”rätta till” uppfattningen om Gud, det vill säga indoktrinera människor i klassisk kyrkomanér.
Till exempel finns massor av information om evolutionen – men knappt något alls om skapelseläran, säger reportern på den kristna tidningen Dagen.
Lögnerna sprids vanligen inom de fyra hörnen av kyrkan, men knappast längre. Den som bemödat sig med att läsa religionsartiklarna på Wikipedia, exempelvis Creation according to Genesis, vet att de finns väldigt mycket. Men problemet är väl att det inte är rätt sorts fakta som presenteras. På Wikipedia krävs faktaunderlag, vilket blir svårt med en övernaturlig rymdpappa som det inte finns ett enda bevis för.
Conservapedia är den självutnämnda ”trustworthy encyklopedia” där den kristna världsbilden presenteras som sanning. Den mest intressanta är artikeln om Atheism som kort går igenom allmän fakta och sedan ägnar flera A4-sidor med att lägga fram kritik mot ateism. Ateism är som bekant ett ställningstagande i en enda fråga, nämligen att Gud inte finns. Men ateism leder oundvikligen till massmord, kommunism, omoraliskt leverne och sist men inte minst, sämre mental hälsa.
Ta irreducibel komplexitet som Michael Behe propagerade för som exempel. Det är tanken att vissa organismer inte kan ha utvecklats genom evolution, utan måste ha skapats av Gud. När detta togs upp så slogs det i spillror omedelbart och visade sig i stället vara ett verk av evolutionen. Detta nämns inte ett ord om i Michael Behes på Conservapedia (bara att det ”inte råder konsensus” i vetenskapsvärlden) men däremot på Wikipedia.
Men kristna fundamentalister och kyrkor är bra på mängder med saker. Här kommer en lista:
- Lögner.
- Förtryckande av fakta.
- Ologisk argumentering som implicit alltid innefattar Gud.
- Förnekande av ovedersäglig fakta.
- Personangrepp/hot om evigt brinnande i helvetet.
- Indoktrinering av barn.
Även det svenska uppslagsverket Rilpedia ”rättar till” vetenskap så att den går hand i hand med Gud. Det som sedan länge är bevisat är numer rena spekulationer bland kommunistka vetenskapsmän utan moral som förföljer kristna.
Vi avslutar med ett ironiskt citat ur artikeln från Dagen:
Internetbaserade Wikipedia får ibland kritik för brist på källkritik.
Som om de två nämnda uppslagsverken syftar till att rätta till den bristen.



Senaste kommentarer