Opponent.se

Mediekritik, yttrandefrihet och personlig integritet.

19 Sep, 2008

Kristna fundamentalister rättar ”fel” i eget Wikipedia

Av Peter Dahlgren under Religion

Gud finns och det är sant eftersom det står i bibeln. Detta cirkelargument har repeterats i över två millennium. Kampen fortsätter nu på de kristna fundamentalisternas egen version av Wikipedia, nämligen Conservapedia, som syftar till att ”rätta till” uppfattningen om Gud, det vill säga indoktrinera människor i klassisk kyrkomanér.

Till exempel finns massor av information om evolutionen – men knappt något alls om skapelseläran, säger reportern på den kristna tidningen Dagen.

Lögnerna sprids vanligen inom de fyra hörnen av kyrkan, men knappast längre. Den som bemödat sig med att läsa religionsartiklarna på Wikipedia, exempelvis Creation according to Genesis, vet att de finns väldigt mycket. Men problemet är väl att det inte är rätt sorts fakta som presenteras. På Wikipedia krävs faktaunderlag, vilket blir svårt med en övernaturlig rymdpappa som det inte finns ett enda bevis för.

Conservapedia är den självutnämnda ”trustworthy encyklopedia” där den kristna världsbilden presenteras som sanning. Den mest intressanta är artikeln om Atheism som kort går igenom allmän fakta och sedan ägnar flera A4-sidor med att lägga fram kritik mot ateism. Ateism är som bekant ett ställningstagande i en enda fråga, nämligen att Gud inte finns. Men ateism leder oundvikligen till massmord, kommunism, omoraliskt leverne och sist men inte minst, sämre mental hälsa.

Ta irreducibel komplexitet som Michael Behe propagerade för som exempel. Det är tanken att vissa organismer inte kan ha utvecklats genom evolution, utan måste ha skapats av Gud. När detta togs upp så slogs det i spillror omedelbart och visade sig i stället vara ett verk av evolutionen. Detta nämns inte ett ord om i Michael Behes på Conservapedia (bara att det ”inte råder konsensus” i vetenskapsvärlden) men däremot på Wikipedia.

Men kristna fundamentalister och kyrkor är bra på mängder med saker. Här kommer en lista:

  • Lögner.
  • Förtryckande av fakta.
  • Ologisk argumentering som implicit alltid innefattar Gud.
  • Förnekande av ovedersäglig fakta.
  • Personangrepp/hot om evigt brinnande i helvetet.
  • Indoktrinering av barn.

Även det svenska uppslagsverket Rilpedia ”rättar till” vetenskap så att den går hand i hand med Gud. Det som sedan länge är bevisat är numer rena spekulationer bland kommunistka vetenskapsmän utan moral som förföljer kristna.

Vi avslutar med ett ironiskt citat ur artikeln från Dagen:

Internetbaserade Wikipedia får ibland kritik för brist på källkritik.

Som om de två nämnda uppslagsverken syftar till att rätta till den bristen.

3 svar till "Kristna fundamentalister rättar ”fel” i eget Wikipedia"

1 | Thomas

september 25th, 2008 at 13:08

Avatar

Det kristna argumenterandet är i allmänhet rätt groteskt. Det är alltid lika frustrerande att se prominenta kristna pubicera lösryckta, för inte inte säga falska, citat bara för att bevisa en poäng.

Om ett argument inte står sig, utan att det kryddas med lögner, är chansen stor att det inte är ett hållabart argument.

Roligt att se flera som inte orkar ta det längre! Ta gärna del av min nystartade blogg i ämnet.

2 | Kjell Nordberg

september 25th, 2008 at 19:55

Avatar

Angående punkten indoktrinering av barn har jag enligt kyrkoherden som kontaktade mig, gett mig på att slåss mot väderkvarnar i min ambition att lyfta upp det orättfärdiga i att Svenska kyrkan registrerar spädbarn som medlemmar. Den enda förening i landet som gör så vad jag vet.
Jag vädjar till dig/er som bloggar att uppmärksamma min namninsamling. Du kan läsa om den på http://bildning.se
Om du antar denna utmaning, vilket jag hoppas, så var hygglig att ge mig vink om det. Tack, på förhand!

3 | Peter Dahlgren

september 25th, 2008 at 21:36

Avatar

Kjell: Den frågan har faktiskt gäckat mig också. Att praktiskt taget födas in i en religiös förening är inte förenligt med en sekulär stat. I synnerhet inte att medlemskapet är ”vilande” om båda föräldrarna är med i kyrkan.

Kyrkoavgiften bör också tas bort från skattsedeln då den inte har något där att göra. Går man med i en förening så ska man betala direkt till föreningen. Inte omvägar via statsfinansierade myndigheter.

Kommentera

Om Opponent.se

Opponent.se är en blogg med fokus på främst personlig integritet och yttrandefrihet. Den skrivs av Peter Dahlgren. Läs mer...
Yttrandefrihet

Opponent mot...

Kriget mot friheten

Vem länkar?